へんじがあ～りました。 [ △ みなさまへっ]
えーと、以前この記事で広告問題で問い合わせしたと書きましたが、昨日その返事が来ましたので載せましょうかね。
のどもと過ぎればなんとやらでもないですし。
-->8---->8---->8---->8---->8---->8---->8--
So-netインフォメーションデスクです。
平素はSo-net blogをご利用いただきまして、ありがとうございます。お問い合わせいただいておりました件につきまして、担当部署より
回答がございましたので、以下にご案内させていただきます。■ 回答内容
このたびは広告表示につきまして、ご不快の念を抱かせてしまい、
誠に申し訳ございません。お客さまをはじめ、多くのお客さまから寄せられましたご意見をもとに
担当部署にて広告表示につきまして、検討を行ってまいりましたが、
検討の結果、お客様が広告の表示・非表示を選択できる（有料の可能性も
含みます）ような解決策をご提供できるまで、広告表示をいったん停止
させていただくこととさせていただきました。なお、以下に検討の経過と、現時点での対策案について記載させて
いただきます。今後の検討の結果は、サービス導入に先立ち、事前に
お客さまにお伝えさせていただきます。＜検討の経過と対策案＞
・先週末よりデザインの見直しに着手し、デザイン案を9月12日に
作成いたしました。・9月12日、デザインだけの見直しでは不足と判断し、より抜本的な
対策について協議を開始いたしました。・お客さまに何らかの形で（有料も含め）広告の表示･非表示を選択できる
機能の提供ができるまでは、いったん広告の表示を停止することを
決定いたしました。なお、有料サービスを提供させていただく場合、正式版にて行うことを
検討しております。よろしくお願いいたします。
引き続き、ご利用の皆様がより快適にご利用いただけるよう熟慮と努力を
重ねてまいる所存であり、頂戴いたしましたご意見は、今後のサービス
運営の参考とさせていただきたく存じます。今後ともSo-net blogをよろしくお願いいたします。
-->8---->8---->8---->8---->8---->8---->8--
出した質問をまとめると、
- 表示位置とデザイン・フォントについて、これはつまり、御社が今現在取れる”譲歩”が「デザインやフォントの見直し」であり、位置に関しては（スキンデザインの都合上とは関係なく大人の事情で）すぐには変更不可能であると考えてしまって問題ありませんか？
- 広告表示のオプションについて、御社のサービスはまだβ版であるわけですが、正式版を待たずして有料とする可能性はあるということでしょうか？
- とりあえずメンテナンス以前の状態に戻すことは考えていらっしゃらないのでしょうか？
３番はその通りになりましたね。これは回答文中にあるとおり。１番は、、、まぁ、予想通りですね。ワナ張ってたんですが、まーいーや。
これ、他の人も一緒なのかなぁ？というのも、２番に対しての回答が明確にあるからです。
なお、有料サービスを提供させていただく場合、正式版にて行うことを
検討しております。
この一文で、少し見方が変わってきたんですが、皆さんのところにはこの文、ありましたか？
（前提として、似たような返答が皆さんのところにも来ていると考えてます）
ここからはちょっと違う話。
まずは動画の話、What's new!で予告されてましたね。デジタルカメラCyber-shot DSC-M2に合わせてと書いてあるんですが、これは、機種依存の話ではなくて、MPEG-4のフォーマット対応の画像ならばOK！って感じなんですかね？
残念ながら俺のカメラ、Cyber-shot DSC-W7ではMPEG-4に対応していないようなので、利用できないのですが、これで撮った映像も、MPEG-4フォーマットでQVGA以下にすれば使えるのでしょうか？やり方をちょっと模索しようかな。。。まー、QuickTime（残念ながらあんまり好きじゃない）だから、そんなに期待はしていないのだけど。。。
何にせよ、動画対応って正式版以降の話でいいと思ったのは俺だけ？
あとさ、画像の使用容量減ってませんか？俺、１０M近く減ったのだけれど。どういうこと？
減る分にはいいけどさ、間違いでしたからやっぱり元に戻します、だとがっかりするなぁ。。。
うちも減ってました。１５Mの大盤振舞い（？）。
保存方法とか変えたんですかね？？
by loiter_about_on_the_way (2005-09-14 22:28)
うん、動画UPは面白い機能だよね。
ま、広告が消えているのでそのことは置いといてw
たしかに使用領域が減少してた♪
でも5Mぐらいかな？
20M使用していたのが15Mになったって感じ。
どうも使用領域が多かった人ほど、この効果があるみたいだね♪
by NecoYanagi (2005-09-14 22:47)
ワタシも減ってる。。。もうキャプチャ画像ケチケチしなくても
悩むことはないかもしれないけど・・・またいずれはくるんだよね。
正式版にはホントにリヴスキンも出てくれたらいいな(^-^*)
by maya (2005-09-14 23:03)
数日離れていたらいろいろと動きが．．．．．
by ccq (2005-09-14 23:33)
＞にっしぃさん
むかーし、どこかで計算がずれてるとかいうのを聞いたような、、、
何にせよ、総容量が減ってカウントされるのは歓迎ですｗｗ
＞ねこ氏
＞どうも使用領域が多かった人ほど、この効果があるみたいだね
そうだとすると、やっぱり圧縮なのかな～？
＞まやさん
無駄遣い禁止の法則ですｗｗ
＞ｃｃｑさん
大変でしたよ。まー、でも、いい方向に向かいそうです。
by kiyo (2005-09-14 23:55)
ぎゃ、気がつかなかった。。。
動画かぁ。どうかな。（あ、シャレねｗ）
by ももず (2005-09-15 01:36)
＞ねこよんさん
お、おやぢぎゃぐじゃぁないですか？ｗｗ
by kiyo (2005-09-15 13:40)
動画はファイルの条件をクリアしていれば作成方法は問われないと思いますよ．
でもきっと静止画と動画を合わせて50 MBの容量ということなんでしょうね？
画像の使用容量が増えたというのは他の人も言っていました．サイズの計算方法（ファイルサイズの合計か占有している領域の合計か）を変えたからではないかと思いますが，詳細は不明です．
by (2005-09-15 22:35)
＞ごんたろうさん
＞作成方法は問われないと思いますよ．
ですよねー。作成方法でフィルタリングするなんて聞いたこと無い。
＞でもきっと静止画と動画を合わせて50 MBの容量ということなんでしょうね？
どうなんでしょうか。でも、動画使わない人にとって、別枠で５０M取られても無意味ってなもんで。。。
＞サイズの計算方法
あぁ、なるほど、そうかも。
実際はどうなんでしょうね。少しぐらいアナウンスあってもいいのに。。。
by kiyo (2005-09-16 22:30)